Google Maps против Яндекс.Навигатор (часть первая)

Мы продолжаем тему навигаторов для iOS, и на  данный раз наступило время для подробного сравнения двух популярных приложений. Оба они созданы ведущими IT-компаниями, полностью современны, владеют массой преимущества, и, что важно – бесплатны! Речь заходит о Гугл Maps и продукте «русском Гугл» — Яндекс.Навигатор. Сравнивать два одновременно похожих и непохожих приложения мы будем следующим образом: сперва разглядим их с беспристрастной технической точки зрения, а после этого, во второй части статьи – уже с позиций настоящих пользователей!

Итак, начнём…

Карты

Карты в обоих навигаторах выполнены как следует и детально, и в этом нет ничего необычного – компании владеют солидными возможностями для их постоянного улучшения.

И всё-таки, Google тут легко вырывается вперёд, как сервис, ориентированный на мировую аудиторию – по данной причине и его карты прекрасно проработаны для большую территорию в мире.

Это не означает, что на них совсем нет «белых пятен» меньшей детализации, но Яндекс.Навигатор прежде всего акцентирует внимание на картах России, Белоруссии, Украины, Казахстана, и, что любопытно, Турции. Кстати, векторные схемы этих регионов имеют трёхмерный режим отображения!

Каков вердикт по этому показателю?

Если вы планируете ездить по территории государств, вышеназванных, то преимущества Гугл Maps не увидите, более того – быть может, всё будет кроме того напротив. Но для заграничных поездок сервис Google, очевидно, подойдёт лучше: 220 государств, маршруты публичного транспорта для 15 тысяч населённых пунктов, более 100 миллионов объектов на карте… размах Гугл Maps значительно важнее.

При всём заслуженном уважении, Яндекс.Навигатор – всё-таки, локальный продукт. Но качество и подробность карт – далеко не единственный параметр, по которому возможно сравнить приложения.

Работа с картами

Мы не просто так вынесли данный вопрос в отдельный пункт. Одно дело – как подробны и правильны карты, второе – какие конкретно возможности они дают.

И тут снова очень многое зависит от того, где вы планируете пользоваться приложением. Яндекс.Навигатор в «родных» регионах замечательно справляется с пробками, информирует о дорожных работах. Кроме этого он имеет красивую возможность: «народную карту», воображающую собой комментарии и пометки пользователей.

Они не только приносят пользу, но и смогут много развеселить, пока вы стоите в пробке.

Гугл Maps опять берёт масштабом. Не смотря на то, что трудиться с пробками приложение также может (видит заторы и ДТП, машинально сооружает другие маршруты), тут не может быть таковой глубины погружения в конкретный регион – но просмотр актуальных панорам, и подобные возможности дешёвы в мире.

Голосовые разработки

Тут всё легко: на нужном уровне они реализованы в обоих приложениях. Гугл Maps, что в полной мере логично, «привязаны» к полноценному голосовому помощнику той же компании – Гугл Now, аналогу Siri.

Но и Яндекс.Навигатор может как принимать голосовые команды, так и озвучивать разную данные.

Вопрос, кто делает это успешнее – тема для важного сравнительного тестирования, которое чуть ли оправдано. Лучше признаем тут ничью.

Автономность

К недочётам Яндекс.Навигатора довольно часто причисляют тот факт, что это приложение, не обращая внимания на возможность загрузки карт для оффлайн-просмотра, всё-таки очень сильно завязано на наличие постоянного подключения к интернету.

Пожалуй, это правда.

Но Гугл Maps не может похвалиться чем-то принципиально иным. Картографическо-навигационный продукт Гугл трудится с GPS, но кроме этого создавался, первым делом, в качестве онлайн-сервиса.

Исходя из этого тут у обоих приложений – относительный паритет.

Интерфейс

Тут мы опять не сможем выделить фаворита. Если бы было нужно сравнивать Гугл Maps с приложением Яндекс.Карты, то, возможно, американский продукт победил бы легко. Но Яндекс.Навигатор в вопросах как удобства, так и красоты интерфейса сильно доработан.

Всё-таки, это карты

Поясним, что мы имеем в виду. Оба приложения и не создавались, как как раз полноценные навигаторы. Гугл Maps до сих пор позиционируется, как картографический сервис, а Яндекс.Навигатор вырос из Яндекс.Карт, по сути дела, заменой интерфейса на более эргономичный.

Не нужно ожидать от этих приложений точной работы с просёлочными дорогами либо полосами на магистралях, предупреждения о превышении скорости, и других возможностей «громадных» (но наряду с этим – платных, и, увидим, дорогих) навигаторов.

Вывод?

Технически вывод несложен. Яндекс.Навигатор – локальный продукт, и, в случае если применять его на постсоветском пространстве, то он имеет определённые преимущества над Гугл Maps.

Но для заграничных поездок сервис Гугл, в полной мере ожидаемо, подойдёт лучше.

Во второй части статьи разглядим «живые» мнения…

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.